Диалектологи. В 1. А. Востокова и И. Срезневского, Опыт областного великорусского словаря, а в 1. По этому поводу в 1. В. Даль дал сжатый очерк наречий великорусского языка в статье О наречиях русского языка, большую роль в развитии русской диалектологии сыграл его Толковый словарь живого великорусского языка 1. В дальнейшем появились значительные работы в области русской диалектологии А. Соболевского, А. Шахматова и мн. Диалектологический Атлас Русского Языка Pdf' title='Диалектологический Атлас Русского Языка Pdf' />Школьный диалектологический атлас Язык русской деревни. Касаткин Л. Л. Раздел Русский языкФедре русского языка Ленинградского университета. Пособие предназ. В Опыте русской диалектологии 1. А. Соболевский собрал и систематизировал все достижения в изучении русских говоров того времени. Шахматов составил программу для собирания сведений по русским говорам и использовал данные диалектологии для объяснения процессов в развитии русского языка. Васильевым он установил основные типы аканья в русских говорах, разработкой типологии аканья также занимался Н. Чубинским автором текста украинского национального гимна и языковедом К. Михальчуком. Начерчена частным землемером К. Маржецким и отпечатана в Типографии и Хромо Литографии А. Траншеля в Санкт Петербурге. Диалектологический Атлас Русского Языка Pdf' title='Диалектологический Атлас Русского Языка Pdf' />Опубликована в изданиях Юго западного отделения Русского императорского географического общества. Очерченные красной линией южнорусские наречия и говоры обозначают территорию доминирования малороссийского языка в Российской и Австро Венгерской Империях на середину XIX века. Показаны три основных наречия  украинское, подляшское и червоно русское. Карта находится в фондах Зала картографии Национальной библиотеки Украины им. В. Вернадского Киев. Диалектологическая карта 1. Диалектологическая карта русского языка 1. Поставленные задачи по составлению карты говоров впервые были в полной мере реализованы в начале XX века. Московской диалектологической комиссией под руководством академика А. Шахматова, профессоров Н. Дурново и Д. Ушакова была принята и развита классификация русских наречий А. Опираясь на эти данные, комиссия опубликовала две программы по собиранию диалектологических сведений в 1. Методом анкетирования сельского населения были исследованы говоры Европейской части России, и на основе этих данных в 1. Европе издана в 1. Это событие явилось первым этапом в изучении русских диалектов. На этой карте были показаны территории распространения и отражено диалектное членение великорусского, малорусского и белорусского наречий русского языка которые позднее стали считать тремя самостоятельными восточнославянскими языками  русским, украинским и белорусским. Территория распространения русского языка была разграничена на два крупных диалектных подразделения  наречия  северновеликорусское и южновеликорусское, которые в свою очередь были разделены на группы говоров, впервые было введено понятие среднерусских переходных говоров. При этом разделение языка на более мелкие единицы было произведено исключительно по лингвистическим принципам, не опираясь как ранее на совокупности этнографических отличий какой либо области. Несмотря на недостаточность материалов, неравномерность исследований и общий уровень развития диалектологии того времени в диалектологической карте обозначен верный подход в определении территорий русских наречий, разделнных на группы говоров, в принципах их выделения и характеристиках. Наличие данных территориальных разновидностей было подтверждено дальнейшим изучением русского языка. Этому предшествовали длительные масштабные исследования 1. АН СССР, многими университетами и педагогическими институтами по специальной программе. Итоги изучения русских говоров методами лингвистической географии созданием диалектологических атласов отражены в книгах Р. Аванесова Вопросы теории лингвистической географии. Аванесова и В. Орловой Русская диалектология. Детальное рассмотрение и уточнение новой группировки говоров приводится в работе К. Захаровой и В. Орловой Диалектное членение русского языка, изданной в 1. Для составления диалектологической карты были использованы материалы из и Атласов русских народных говоров центральных областей к востоку от Москвы Р. На основе этих атласов подготовлен сводный Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. Такие материалы собирались неспециалистами, отсутствовал план охвата территорий, не ставилась задача изучения диалектных явлений. При составлении карты 1. Сбор материалов для карты 1. Материалы для атласов были получены по Программе собирания сведений для составления диалектологического атласа русского языка, ответы на которые давали всестороннее освещение диалектных явлений без ориентировки на наречия и группы говоров. Сведения собирались филологами по определнной методике, с запланированным охватом территории с расстояниями между населнными пунктами жители которых являлись исконными в них в 1. Институте русского языка АН СССР по каждому языковому явлению. Охват территории русских говоров. В диалектологической карте 1. Уральскими горами, на севере Белым морем, на западе и юге пределами распространения восточнославянских языков в Европе. Характер распространения русского языка неодинаков на севере где русские расселены по берегам рек и морей, на востоке где русские расселены чересполосно с неславянскими народами в разных соотношениях. Сплошной массив носителей русских говоров находится только в центральной части. Кондиционер Альпик Аир Инструкция.. В карте 1. 96. 5 года для изучения выбрана только эта центральная территория, где была установлена основная группировка говоров русского языка. При этом оговаривается неодинаковость отношений пограничных говоров. Наиболее сложен вопрос разделения русских и белорусских говоров из за плавности переходов одних в другие. Ряд языковых явлений связывают ареалы русского и белорусского языков между собой для одного из них они литературные, для другого  диалектные. Одни языковые явления, присущие белорусскому литературному языку, распространены значительно вглубь России в, чередующееся с w в конце слога и слова и др., другие размещаются на востоке Белоруссии и в приграничье на западе России. Это связано с обособлением при формировании местных говоров на территориях Полоцкого, Смоленского княжеств, а затем и Литовского государства, относительно говоров более восточных территорий. Значительные территории на карте 1. Велиж  Смоленск, или в других случаях как переходные от средневеликорусских к белорусским к югу от Пскова и к востоку от Великих Лук и от южновеликорусских к белорусским к востоку по линии Вязьма  Ельня  Рославль. При изучении современных говоров данной территории и составлении карты 1. Эти явления существуют в различных связях с другими диалектными явлениями в пределах своих языков. Территории, объединяющие русские и белорусские языковые черты, развиваются в национальных границах разных литературных языков, что имеет для них большое значение. Так, общее для говоров обоих языков, произношение глаголов. Исходя из этого граница на карте 1. Стародуба. В приграничных областях русского и украинского языков практически нет взаимопроникновения ареалов диалектных явлений, они чтко противопоставляются друг другу кроме некоторых, таких как употребление сложных предлогов по за, по над в приграничной полосе русских говоров. Причиной этого могут быть нестабильность населения этих районов, частые миграции в период набегов степных кочевников, и позднее формирование основного населения носителями уже сложившихся русских и украинских говоров. На карте 1. 91. 5 года малорусские говоры, переходные к южновеликорусским, занимают незначительную территорию. Более северное распространение украинских говоров объясняется отнесением районов с чересполосным расположением русских и украинских сл к украинскому языку, даже если в них преобладали численно русские. Среднерусские говоры, диалектные зоны и группы говоров. При составлении карты 1. В позднее же время при образовании единого великорусского языка влияние наречий друг на друга усилилось. Это привело к тому, что на основе северновеликорусского наречия сложились переходные говоры с южновеликорусскими наслоениями. Подобным образом объясняется и появление переходных говоров с белорусскими наслоениями.